2. Julio 23, 2008:
I have regular 'legs' now -I used to be crippled (for a city like Houston anyway).
Used Ford Focus 2006, completely manual (including the windows and locks, which sucks!)... but got a very good deal.Insisto en que el hecho de que me cobren BIEN CARO el maldito seguro nomás porque estoy en el 'grupo de riesgo' (hombres entre 16 y 25 años) es discriminación. Quién lo hubiera pensado. En fin...
3. Julio 28, 2008:
Mi hermana (Mónica, la mayor) se vino a vivir a Houston porque empezó el doctorado en el mismo programa (Biochemistry department) en la misma instituación (Baylor College of Medicine) que yo. Sería el colmo que terminara uniéndose al mismo laboratorio, jaja, pero quizá sería lo mejor. Después de todo, Structural Biology es el área más crucial de las ciencias naturales en esta época (the function of proteins, which are the most abundant and versatile biological macromolecules, depends COMPLETELY on their structure -Post Translational Modifications also affect function, but they affect structure too, so my original statement still holds true).
Como sea, me da mucho gusto que esté aquí. Reduce mi necesidad de hacer amigos, jaja.
6 comments:
Sí, ya tenías rato sin postear. Que bueno que tienes carro ya, felicidades! jaja.
Por otro lado a mí no me parece discriminatorio lo del "grupo de riesgo" o no recuerdo el nombre (me da weba picar el botón para ver el post), más bien me parece estúpido.
Es más o menos lo que quería plantear, decir, dar a entender en mi último post.
Desgraciadamente como existe mucha gente estúpida (en esos rangos de edad) que vive feliz siendo "normal". Es decir, yendo a antros, tomando, manejar a grandes velocidades sin prever accidentes, etc, etc, etc; por eso crean y existen ese tipo de "leyes" (o lo que sea que sea el grupo de riesgo).
No me parece discriminación, me parece más bien previsor (por parte del estado) que en su pequeña sabiduría sabe que si el Estado existe, es gracias a que por los siglos de los siglos existirá gente estúpida.
Como no podemos tener un estado individualista que piense en que algunas personas son responsables, cuidadosas, que no toman, etc. pues entonces crea leyes para que nosotros nos evitemos la pena de "razonar" (es decir, pensar en las consecuencias de nuestros actos).
Desde luego la gente mayor también puede ser irresponsable, pero creo (pienso que en USA sí es asi) que en USA tienen una cultura de "ya crecí, ya me olvidó de hacer ESE tipo de estupideces". Todo sea por el dinero.
Sale, cuidate pues.
Saludos. Voy en Octubre a Hillo, esperemos que andes por allá.
No creo poder ir a Hermosillo en octubre; no tengo ni vacaciones ni dinero, y ademas mi ama vendra para aca... (a fines de mes).
Ciertamente el estado es previsor, pero en su prevision puede discriminar. Aunque, en realidad, creo que en este caso se trata mas bien de las companias de seguros. Despues de todo ellas deciden los precios de sus polizas (y no el estado). El estado es culpable de negligencia, y de permitir que las companias de seguros vendan a diferente precios discriminando por edad y genero.
Estadisticamente los hombres de cierta edad son mas dados a estar involucrados en accidentes automovilisticos... CIERTO.
Pero en ese caso, tambien los negros son mas dados a estar involucrados en crimenes, y no veo que les cueste mas a ellos comprar cuchillos, o pistolas, o entrar a lugares publicos (museos y parques, y zoologicos y mamadas asi).
La discriminacion reside en pisotear los derechos de igualdad y equidad de las minorias, por proteger los bienes de la mayoria. Es como si le vendieras el ajo y el curry y la cebolla mas caro a los Indios porque comen mucho y andan 'contaminando' las calles con sus fetidos odores corporales... en miles de otros casos esta prohibido por la ley proveer un servicio diferente a dos seres humanos, discriminando por edad, genero, orientacion sexual, y un chingo de mamadas mas. Por que conios no respetan ese razonamiento cuando se trata de seguros de auto?
En realidad este ejemplo es POCO relevante, y no me voy a quedar pobre por pagar un chingo de seguro... pero me sigue pareciendo 'moralmente incorrecto'...
Wow! hasta que por fin tu sueño de tener cuatro ruedas se te cumplio, me alegro mucho por ti ^.^
Qué mal que no podrás venir en estas fechas pero ps que hacer, yo sin embargo aquí estoy apunto de darme de baja ene stadistica, es por de más hueva en absoluto, demasiadas tareas y examenes y de por si soy un parásito pero ni que hacer :P, mejor me concentro en cálculo y las otras principales :P
Mejor aún, estará tu hermana allá con tigo, así no estaras tan "solo" o te sentiras así y eso tal vez te de valor para salir a explorar y concoer más gente.
Me sorprendio el comentario que me dijsite la otra ves, cómo está eso de que visitas mi emtroflog xD, bueno las ospresas que da la vida; tal ves pronto elimine mi metro y haga de neuvo un blog, pero no sé, ahorita la peresa está a todo lo que dá; y aparte esos asuntillos no me dejaran estár en paz hasta poner todo en claro, después hablamos
Adiós, gusto en saludarte
ANDA FELICIDADESSS AUTO NUEVO EM: EN LA ACTUALIDAD TODOS LOS AUTOS POR SI SON BUENOS (...) TODOS TE LLEVAN A DONDE MISMO (CIUDAD), PERO ALGUNOS PUES TE LLEAN MAS COMODO, SEGURO Y CON MEJOR CALIDAD, Y DURABILIDAD ANTE TODO, HAS COMPRADO UN AUTO NO MUY DURABLE, PERO AL INICIO MUY BUENO, SE CONDUCE MUY BIEN Y ES MUY ESTABLE Y SEGURO EN CHOQUES, Y EL DISEÑO A MI GUSTO NO ME GUSTA PARA TI... EN LOMALO DEL FOCUS APARTE DE SU DURABILIDAD, LOS PLASTICOS BARATOS, Y EL ENSAMBLE BICICLETERO, PERO OJO SI LE DAS EL USO Y EL MANTENIMIENTO ADECUADO SERA COMO TODO AUTO, TE DURARA... EN AUTOS PEQUEÑOS (COMPACTO) TE RECOMIENDO UN AUTO JAPONES EM: NISSAN, TOYOTA, HONDA...pero muy bien me da mucho gusto que hayas comprado ya auto em, asi t epodras veir hasta rocky point jajaja y lo del seguro no es racismo, las aseguradoras saben lo que hacen ajjaja asi que maneja con precaucion y no manejes bebido y ojo: el auto no es una cama y mas ese auto compacto jajjaja warro, jajajaja upsss...adios ...S.M TRINILLO
Notarás que estoy aburrido y por eso comento posts viejos.
Claro que es discriminación, están literalmente discriminando grupos demográficos. El problema es el criterio de discriminación. Personalmente pienso que las aseguradores son el diablo encarnado, pero si decides asegurarte (aunque no sé si en EEUU te obligan por ley), básicamente estás apostando en tu contra. Si verdaderamente no eres mal conductor y no eres un joven irresponsable que bebe y maneja, en teoría no necesitas seguro. Aún si alguien te choca a tí, lo que importa es que él tenga seguro, y si no lo tiene igual puedes demandarlo. Por pereza e incredulidad en la operabilidad de esa clase de procedimientos, uno se asegura y por lo tanto queda expuesto a lo que las aseguradoras quieran cobrarle.
Hay dos posibilidades: ya sea la ley garantiza el cumplimiento oportuno de los derechos de sus ciudadanos (en este caso, del automovilista responsable - que sé que no eres); o bien reglamenta por ley los criterios válidos de discriminación de las aseguradoras (sería inconstitucional que le cobrara más a los negros que a los blancos solo porque en promedio se involucran más en accidentes).
Supongo que hay una tercera posibilidad (aunque más bien sería una certeza): que no haga lo primero ni lo segundo.
Ahora bien, en cuanto a que ese criterio en particular sea válido o no, depende de la relevancia de la estadística y de la posibilidad real de las aseguradoras de emplear otros criterios. La estadística es MUY relevante: la curva de la mortalidad por edades es alta al nacer, bajando poco a poco hasta los 10, para luego subir constantemente hasta los 85... salvo por un salto brusco alrededor de los 25 años.
De cualquier forma me parece mucho más válido lo de subir el costo del seguro conforme a las multas, choques o infracciones cometidas.
En fin, afortunadamente las dos veces que me he visto involucrado en accidentes, el asunto se resolvió a mi favor (incluso sin tener seguro). Aún así, si tuviera tu carro, sacaría seguro.
Moraleja: nada.
-Si, multas, choques, infracciones aumentan tu mensualidad del seguro.
-Efectivamente, las aseguradoras son del demonio encarnado.
-No importa si eres responsable o no, tu carro esta expuesto a vandalismo, inclemencias de la naturaleza, o a que te choque otro imbecil y se tire a la fuga o te de informacion falsa (respecto a su aseguradora).
-El gobierno te obliga a tener seguro para proteger los derechos del otro (osea seguro para pagar los gastos de alguien a quien le choques tu), pero no te obliga a asegurar tu carro (osea si el choque es culpa tuya). Pero no importa; por mas responsable que seas, puedes tener otra caracteristicas que te hagan chocar (ser distraido por naturaleza), o, aunque seas quasi-perfecto, nadie es completmente-perfecto, y un accidente puede costarte tu carro. He conocido chinos carroñeros, nerds, responsables, no-distraidos, que perdieron su carro asi... por UN accidnente, y no tener seguro.
-Son tan ridiculas (las aseguradoras) que ahora hasta checan tu Credit Score porque se ha encontrado que hay correlacion entre tu indice de deuda y que tan riesgoso eres como asegurado. Que asco. Luego te van a andar preguntar cuanto te miden los organos sexuales y van a incluirlo en su ecuacion. [De hecho, creo que ahora ofrecen precios 'personalizados'].
Post a Comment